出于对愈演愈烈的全球知识产权盗版和版权侵权问题的担忧，美国版权局最近发布了一项通知，就采取其他措施保护小型版权持有人征求意见。

　　隶属于美国国会图书馆的版权局渴望知道，当前的法律体系是否阻碍或阻止了版权所有人去追索小额经济价值的版权侵权主张。因此负责监管国家知识产权事务的美国版权局希望公众能够对改善小额申索裁定的办法建言献策。

　　在通知中，版权局突出显示了小型版权持有人在试图追究侵权主张时所面临的困境，即这类主张如果提请法院裁决，成本将变得十分高昂。聘请律师可能也是个花费较大的项目，因为在版权侵权案件中，大多数律师的收费都不以所谓的胜诉酬金为基础。这就意味着一名著作人可能要面临每小时数百美元的律师费。

　　另外一项成本就是时间。据版权局透露，当事人可能会面临案件在法院中停滞不前长达一年多的情况。而且在这段等待期间内，还会遭遇来自对方律师发来的许多文件索取函，审前的听证会以及实质审理前协调多种法律条款或程序的诸多动议——如果寻求赔偿的当事人能有幸坚持这么久的话。

　　既然这样，那么小型版权所有者必须进行性价比分析。对一本已出版作品追究侵权责任的著作人必须决定走上法庭是否值得：不仅要参加无数的会议或听证会，还要回答质询。为了找回几百或几千美元的经济损失而向律师支付每小时数百美元的费用是否是值得的呢？

　　版权局的这一通知也许对于少数民族内容提供者来说也是特别有益的。就如politic365.com网站上最近一篇文章所述，dorrissa griffin律师指出，支持版权法的一项主要原则是：如果你有所产出，你就应该为此收获报酬。

　　griffin女士描述了滥用黑人艺术家创作内容的简要历史。这些滥用包括不合理的版权出售或转让，以及为了迎合白人受众而对音乐进行的稀释。

　　griffin称：“这种剽窃对少数民族艺术家影响最大，因为少数民族的艺术家、著作者及电影制作者通常都没有多少财富——只有他们的知识产权。所以一旦知识产权被偷窃，他们就什么都没有了。”

　　黑人艺术家从历史上就一直是贪婪和欺骗的受害者，尤其在音乐行业更是这样。缺少了少数民族内容创作者孕育及所有的知识产权，他们就没有足够的财富去发起并维持版权侵权的诉讼。

　　力图简化当前法律体系或试图设立一个小型申索法院来处理版权侵权的政策，在保护全部艺术家、尤其是少数民族艺术家的权利方面，也许还有很长的一段路要走。（编译自politic365.com）